가격이 상관없다면 Canon D1s

저게 너무 비싸다면 Nikon D100

저것도 비싸다면 Canon 300D

이것도 영 아니다 싶으면 Minolta A1

아직도 가격이 비싼거 같다 싶으면
Leica Digilux 2
Fujifilm S7000
Sony DSC-F828
Olympus C5060wz
Olympus C5050
Minolta Z1
Panasonic FZ10

이 이하라면 가격 제시를 하셔야 합니다

아 하나 빠졌는데 D1s와 D100 사이에
Fujifilm S2pro

핫핫핫 (H)
디카에 대해서는 하나도 모르는지라....어떤게 좋은지는 모르겠어요.
그냥 선명하게만 나온다면 괜찮은듯 싶은데 말이죠..^^;
아부지가 기왕 살거면 좋은거 사라고해서 우우....

근데 말이죠..화소,광학x배,디지털x배가....무슨뜻이죠?

화소는 그야말로 사진의 품질과 관련하는 부분입니다.
총 입자수를 말하는데, 동일한 장면일 경우 많은 입자로 표시하는 것이
보다 선명하겠죠?
일반적으로는 고화소가 화질이 좋습니다.

광학 줌이라고 하는 것은 앞의 렌즈 부분의 조절로 가능한 배율을 말합니다.
광학 3배, 라는 것은 최대 사물을 3배 확대할 수 있다는 거죠.
디지털줌은 그냥 이미지 자체를 확대시키는 것이기 때문에
쓰지 않는 것이 좋습니다.
대부분이 픽셀 자체를 확대시켜 보여주는 것이기 때문에
(그래픽 플그램으로 확대하듯이) 그리 화질이 좋지 않습니다.

사진을 출력하실 거라면 적어도 300만 화소 이상급을 사셔야 하고
집에 카메라를 하나 제대로 된 것을 두시려는 것이라면
DSLR 사시면 좋죠. ^^;

저기 위에 있는 것들이 바로 DSRL인데(설명은 나중에;;;; )
맨 위의 것이 가격이 1천만원;;;
그 다음은 보통 200만~130만원대입니다.

제가 말씀드렸죠? 좋은 것 사려면 그정도이고
그 이하는 아예 가격에 맞추어 보는게 현명합니다

크하핫...디카 가격을..너무 만만히 봤네요.

비싸다..ㅠ_ㅠ
가격을 맞춰봐야 할 것 같군요..

흠...그냥....단순하고 간편하고,,
전문적일 필요까지는 없을 것 같아요(위에것이 전문적인지도 모르지만서도)

음....
언제 한번 삼자대면을 해야겠군요
저랑 단님이랑 그리고 단님의 지인인 성X진군;

1ds에 올인..

기본적인 검색 = 예의
이곳을 찾으시오!! NOW
www.좋은카메라파는곳.com

한가지~
화소랑 화질은 크게 관련없소이다.
이것은 대형 인화시 차이가 나는것이나,
일반 사진사이즈라면, 100만 화소나, 500만 화소나 그놈이 그놈이요.
화소크기는 이미지의 정보량이라고 보면되나,
아쉽게도 정보의 양이 픽셀크기에 기준하는것이 아닌,
사진 사이즈로 만들어지는 것이기에,
화소보다는 센서(CCD or CMOS)의 성능이 화질을 결정하오.

일반 사진 사이즈라면 100만 화소는 불가능합니다.
실제 필름 카메라를 픽셀 단위로 계산하면 약 2000만 화소가 되는데
그것의 1/4 정도는 되어야 그나마 좀 그럴싸하게 나오는 것이죠

최소 300만 화소는 되어야 실제 인화시에(인화지에 출력시) 깨긋해 집니다.

CMOS는 말 그대로 센서 부분인 것이고 어차피 사진의 정보 해석 및
분할, 저장은 CCD에서 이루어지는게 맞으니까 CCD가 좋아야 하는것은
맞는 말입니다.
하지만 보통 카메라의 경우 보급형, 또는 준 전문가형 카메라들은
CCD의 크기가 비슷비슷하고 (최근들어 4/3인치 CCD가 나와서 좀 달라졌음)
때문에 화소를 올리는 것은 기술력하고 더 관련이 깊습니다.

소니가 828을 같은 CCD 크기에서 800만 화소급으로 올려서 비난을 받기도 하는데
그렇게 비난을 받으면서도 그런 제품을 만들고, 또 시장에 먹히는 이유가
다 그러한 원인이 있는 것이지요.

화소가 무조건 높다고 좋은 것은 아님은 옳습니다만,
그렇다고 해서 100만화소나 500만화소나 그놈이 그놈은 아닌것입니다 :)